Что лучше использовать для отопления: теплый пол или батареи

Рост цен на энергоресурсы заставляет большинство людей задумываться о наиболее эффективных способах обогрева своего жилища. Среди всех существующих способов обогрева помещений наиболее востребованными среди наших соотечественников являются знакомая всем радиаторная система и набирающая популярность система отопления «теплый пол». Чтобы выяснить, какой из способов на самом деле эффективнее, следует рассмотреть особенности каждой системы обогрева, а также выяснить их достоинства и недостатки.

Радиаторы – как основной источник отопления жилого помещения

Радиаторы отопления долгое время использовались и с успехом применяются в наши дни как основные отопительные приборы в помещениях. Они имеют три очень важных достоинства:

  • батареи долгое время могут отдавать накопленное тепло;
  • сравнительно низкая стоимость выполнения монтажных работ и комплектующих;
  • хорошая ремонтопригодность.

Первое утверждение, к сожалению, в условиях современных реалий теряет свою актуальность, так как батареи сейчас чаще всего устанавливают алюминиевые, а они имеют низкую энергоемкость. Наиболее удачными для обогрева помещений являются чугунные радиаторы отопления. Что касается стоимости материалов и монтажных работ, то радиаторные системы значительно дешевле «теплых полов». На ремонтопригодности не стоит останавливаться, так как всем понятно: к чему лучше доступ, то и проще отремонтировать.

Недостатков у такого отопления тоже немало. Среди основных можно отметить:

  • создание конвекции;
  • может портить дизайн помещения;
  • более сухой воздух в области установки радиаторов.

Радиаторы по своей сути являются конвекторами и создаваемый ими так называемый тепловой сквозняк зачастую приводит к появлению ощущения дискомфорта.

Желающим создать оригинальный интерьер в собственной квартире также придется учитывать наличие батарей, которые, к примеру, сделают невозможным установку панорамных окон.

Батареи создают восходящие потоки теплого воздуха, в которых концентрация влаги значительно ниже, чем в центре комнаты. Находясь длительный промежуток времени вблизи от радиаторов отопления, человек дышит более сухим воздухом, что может негативно сказаться на его самочувствии.

Теплый пол – альтернативная система отопления дома

Несмотря на то что теплый пол в качестве альтернативного отопления стал использоваться всего несколько десятилетий назад, об этой технологии человек знал как минимум 2 тысячи лет. Например, эта прогрессивная технология с успехом применялась в Древнем Риме в качестве основного отопления римских бань того времени. Сегодня можно выделить три основных типа обогреваемых полов:

  • водяные;
  • электрические;
  • инфракрасные.



Для того чтобы понять все достоинства и недостатки этой системы обогрева помещений, следует рассмотреть все три типа более подробно.

Водяной

Основным нагревательным элементом в системе обогрева теплый пол выступает труба: медная, пластиковая или металлопластиковая. В качестве теплоносителя используется вода из центральной системы отопления или горячего водоснабжения.

Основными достоинствами водяной системы «теплый пол» являются: видимое отсутствие отопительных приборов и возможность обогрева больших площадей при сравнительно небольших затратах.

К недостаткам такой системы отопления можно отнести:

  • увеличение высоты напольного «пирога» приблизительно на 100 мм;
  • обязательное наличие насоса;
  • запрет на обустройство водяного теплого пола в квартире.

Зачем нужен циркуляционный насос? Дело в том, что при монтаже такой системы обогрева жилища длина отопительного контура может увеличиться более чем на 100 метров. В связи с этим давление теплоносителя на выходе из контура резко падает, что приведет к нарушению теплоснабжения у соседей. Для того чтобы восстановить необходимые параметры давления теплоносителя в отопительном контуре дома, и следует использовать насос.

Теперь несколько слов о законности этого мероприятия: на основании постановления правительства № 73-ПП такое переоборудование системы отопления запрещено в Москве и некоторых регионах России. Чтобы не сталкиваться с достаточно внушительными штрафными санкциями, множество людей оставляют радиаторы в качестве основных отопительных приборов.

Электрический

В электрических системах обогрева пола нагревательным элементом является специальный электрический кабель или термоматы. Кабельные полы прокладывают непосредственно в массиве стяжки с обязательным подключением к терморегулятору. Термоматы представляют собой тонкий нагревательный кабель, закрепленный на полимерной сетке из негорючих материалов.

Основными достоинствами электрической системы теплый пол является простой монтаж и высокая скорость нагрева. К недостаткам можно отнести:

  • обязательную термоизоляцию нагревательных элементов;
  • наличие заземления;
  • высокую стоимость;
  • возможную деформацию напольного покрытия при сильном нагреве.

Инфракрасный

Инфракрасный «теплый пол» является новинкой на российском строительном рынке. Особенностью такой системы является то, что обогрев помещения происходит не за счет нагревательных элементов, а благодаря ИК излучению, которое нагревает находящиеся на его пути предметы. Прежде всего, нагревается половое покрытие, которое и отдает тепло воздуху в помещении.

Основными достоинствами такой системы отопления являются: низкое энергопотребление, совместимость со всеми типами напольных покрытий и наиболее равномерное распределение тепла по помещению. К недостаткам можно отнести высокую стоимость комплектующих и сложность монтажа.

Что выбрать для отопления дома?

Теперь, когда выяснили все достоинства и недостатки того или иного способа обогрева помещения, можно подвести некоторые промежуточные итоги.

  • Стоимость. Тут однозначно – радиаторы дешевле теплых полов любого типа.
  • Эффективность в период эксплуатации. Батареи устанавливаются вдоль стен и под окнами, в результате чего значительно увеличиваются теплопотери через эти конструкции. Эффективность обогреваемых полов выше радиаторной системы отопления, на 10-30%.
  • Равномерность распределения тепла в пространстве. Тут «пальма первенства» отдана системе «теплый пол».
  • Напольное покрытие. Для теплых полов, в отличие от радиаторной системы отопления, подходит далеко не любой покрытие. Мебель и ненатуральные типы покрытия из-за низкой теплопроводности создают ощутимую помеху для обогрева помещения. В этой «номинации» побеждают радиаторы.
  • Ремонтопригодность. Выше мы уже определились, что радиаторное отопление лучше ремонтировать благодаря его доступности.

  • Интерьер жилища. Дизайн жилого помещения выглядит однозначно лучше без батарей. Но при действующей системе «теплый пол» придется привыкать жить без ковров и с минимальным количеством корпусной мебели. Такая аскетичность обусловлена площадью теплоодачи. Чем площадь меньше – тем в жилище холоднее.
  • Наличие пыли. Пыль нагревается и теряет влагу, поэтому становиться легче. В доме с теплыми полами, нагрев происходит по всей площади напольного покрытия: теплый воздух поднимается вместе с пылью. При радиаторном отоплении, воздух поднимается, в основном над источником тепла. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что при системе теплый пол пыли в воздухе становиться больше, хотя многое зависит от эффективности вентиляционной системы.
  • Наличие сквозняков. Поток теплого воздуха предотвращает сквозняки, поэтому теплый пол является победителем в этой категории.

Вывод: у каждой системы отопления есть свои достоинства и недостатки. Выбор в конечном счете остается за потребителем. Задачей этой публикации не ставилось навязать читателю определенную точку зрения и за него определить, что лучше. Многие выбирают обе системы отопления и в этом есть масса положительных моментов.

Гляньте это: